Quiero decir, ¿De verdad han hecho la enciclopedia de DC Comics? Sólo de pensarlo ya me duele la cabeza..
Sea lo que sea lo que hayan cobrado por esto, me parece poco.
Hummm…. 40 dólares
Quiero decir, ¿De verdad han hecho la enciclopedia de DC Comics? Sólo de pensarlo ya me duele la cabeza..
Sea lo que sea lo que hayan cobrado por esto, me parece poco.
Hummm…. 40 dólares
Hablemos de Marx.

No, de ese Marx no. Del otro.
Irónicamente, Karl Marx no estaba en contra del Capitalismo. De hecho, aseguraba que el capitalismo era un paso indispensable en la evolución de la sociedad, sobre todo desde una perspectiva industrial. Sin embargo, Marx postulaba que el capitalismo se colapsaría bajo el peso de su propia e inherente contradicción. De ese colapso, emergería la verdadera sociedad comunista. Desde esa perspectiva, la irrupción de los estados comunistas a partir de la revolución soviética, no fue más que un paso en falso, dado que nuestra sociedad aún no se había consumido en la vorágine financiera del capital. Es decir, que aún no estábamos hasta los mismos.
Lo que nos lleva a las siguientes cuestiones:
Visto lo visto las últimas semanas, ¿Se ha colapsado por fin el sistema capitalista?
¿Se ha iniciado un proceso global de nacionalizaciones? ¿caerá sólo la banca, o hay otros sectores haciendo cola? ¿Es un camino sin retorno?
Dado que se han invertido cantidades obscenas de dinero en salvar el pompi de los banqueros, ¿recuperará el pueblo alguna vez el capital público invertido? ¿Sí? ¿Con un 5,25 de interés más euribor?
¿Cómo se ha llegado al punto de entender que tal vez China y Rusia sean las economías más sólidas del mundo? Los rusos van a prestarle dinero a Islandia, por amor de dios…
O tal vez todo se reduce a una simple conclusión:

"¿Acaso me contradigo? Pues bien, me contradigo. Porque soy inmenso. Abarco continentes".
Whitman
[http://diegoblog.net/wp-content/uploads/uno_cero.mp3]
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Si a estas alturas digo que los Simpsons han sido durante más de una década sinónimo de irreverencia y rebeldía, no sería más que otra perogrullada en mi haber, pero…
Es que reconozco, con asombro, que hay que tenerlos muy pero que muy bien puestos, para hacer una parodia política en la cadena que te da de comer, de conocidos aires conservadores, tratando sucintamente dichos ideales como corruptos.
Si encima preparas la emisión, en 'prime time' (máxima audiencia), para dos días antes de las elecciones, yo simplemente tildaría esa actitud de suicida profesional.
Bueno, pues ¡pa'lante los valientes!
El sketch que vais a ver de Homer queriendo votar en las elecciones americanas, es deliciosamente hiriente, justo en mitad de la llaga.
No sólo recuerda, con demoniaca ingenuidad, el Bushazo (pucherazo de la familia Bush) de años atrás, sino que pone en alerta sobre lo mal pensado que está el sistema de votación en el país que rige los destinos del mundo (para desgracia de todos los que no son ellos).
PD: En caso de querer dar un giro de 180º, siempre podréis votarle (o a Peter Griffin) para que tome las riendas. Dos cabezas pensantes.
Hoy a ultima hora de la mañana:
Riiinnng
- Si digame
- Si, hola. Le llamo de la empresa X y el motivo de mi llamada es que estamos ofreciendo unos cursos ofimaticos para empresas y asi pueden tener actualizados a sus empleados a las nuevas tecnologias…
- Esto… Disculpe que le corte, pero es que por directrices desde la direccion (jejje, cualquier oferta a esta empresa ha de hacerse a traves de correo electronico. Si quiere se lo facilito.
- Es que nosotros no trabajamos con ordenadores, pero… si los ponemos algun di, se lo mandariamos.
Ante esta respuesta ya no se si contratarlos para ver con que dan los cursos de ofimatica o esperar a que me manden el correo a la direccion que no han pedido. ¡Que pais, dios mio, que pais!